国际商务硕士《434国际商务专业基础》考试大纲详解【完整内容点击文中链接获取】
第一部分 国际贸易理论与政策
第一章 国际贸易理论
第一节 绝对优势与比较优势论
一、绝对优势论
1理论概述
绝对优势论(absolute advantage theory)又称绝对成本说,是最早的主张自由贸易的理论(之前的重商主义学派认为国际贸易是零和博弈,主张国家应当鼓励出口,同时限制进口),由英国古典经济学派主要代表人物亚当·斯密(Adam Smith)创立。该理论系统批判了重商主义的观点,创立了自由主义经济思想理论,将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工,从而形成其国际分工理论。
2绝对优势论的主要内容
(1)假设条件
①假设模型包括两个国家、两种产品及生产要素“劳动”(2×2×1模型)。
②模型中两国存在劳动生产率的绝对差异,二者在不同产品的生产技术不同。
③劳动决定商品价值,且所有劳动都是同质的。
④生产要素的供给固定且得到充分利用,生产要素(劳动)在国内不同部门之间可以自由流动,但无法在两国间流动。
⑤规模报酬不变。
⑥假定是完全竞争市场,两国生产无经济利润,其产品价格等于生产成本。
⑦商品可以在两个国家之间自由流动,不存在商品贸易的人为障碍,如政府干预和运输成本等。
⑧两国之间的进出口贸易值相等,即贸易是平衡的。
(2)基本内容
①根据绝对优势理论,各国间存在的生产成本的绝对差别是国际贸易的基础;
②绝对优势由生产成本决定,若一国在某种产品的生产上具有绝对低的生产成本,则其较之贸易伙伴国,拥有生产该产品的绝对优势;
③斯密思想下的国际贸易模式即各国集中生产并出口其具有绝对优势的产品,进口其不具有绝对优势的产品。在此分工贸易模式下,各国都将从中获利。基于此点,各国应自由贸易而非限制进口。
(3)绝对优势理论示例
如表1-1所示,法国在小麦的生产方面比英国有绝对优势,英国在布的生产方面比法国有绝对优势。如果两国按照绝对优势分工,法国将原来生产布的100单位劳动转移到小麦的生产上,共可生产2单位小麦;英国将原来生产小麦的150单位劳动转移到布的生产上,共可生产4单位布。两国分工的结果是,用相同的劳动投入,比分工前多生产了2单位布。这2单位布通过交换,在两国间进行分配,对两国都有利。
3理论评价
建立在劳动价值论基础上的绝对优势理论,在历史上第一次从生产领域出发,解释了国际贸易产生的部分原因,也首次论证了国际贸易不是一种“零和博弈”(指一个国家获利导致另一个国家受损),而是一种“正和博弈”,即贸易两国都能获利,为以后的国际贸易理论研究奠定了非常重要的基础。从某种意义上说,这种“双赢”理念仍然是当代各国扩大开放、积极参与国际分工贸易的指导思想。
该理论不足之处主要在于:
(1)该理论不能解释国际贸易的全部,而只说明国际贸易中的一种特殊情形,即具有绝对优势的国家参加国际分工和国际贸易能够获益。对于在国际贸易中所有产业都没有绝对优势的国家参与国际贸易这一重要问题,绝对优势理论并未给出合理的解释;
(2)该理论虽以劳动价值论为基础,但无法说明在国际交换中是否为等价交换。
内容来源 |
国际商务硕士《434国际商务专业基础》专用教材 |
二、比较优势论
1理论概述
亚当·斯密的绝对优势理论没有解释这样一个问题,即如果其中一国在两种商品的生产上都处于绝对劣势,另一个国家在两种商品的生产上都处于绝对优势,双方是否还会进行国际分工、产生国际贸易并能分享国际贸易利益。李嘉图的比较优势理论(comparative advantage theory)回答了这一问题。
2比较优势论的主要内容
(1)假设条件
比较优势理论的假设条件大部分与绝对优势理论的假设一致,但比较优势理论假定两国存在劳动生产率的相对差异,其在相同产品上的生产技术不同。此外,比较优势理论假定国内等价交换规律并不适用于国际交换。
(2)主要内容
比较优势理论认为,国际贸易的基础并不限于劳动生产率的绝对差异。即便一个国家在两种产品的生产方面都具有绝对优势,另一个国家在两种产品的生产方面都具有绝对劣势,只要两国之间存在着劳动生产率的相对差异,就会出现生产成本和产品价格的相对差异,从而使两国在不同的产品上具有比较优势,使互利的国际分工和国际贸易成为可能。其基本思路如下:
劳动生产率的相对差异→成本差异→同种商品的价格差→国际贸易的产生
李嘉图认为各国不一定专门生产劳动成本绝对低(即绝对有利)的商品,而只要专门生产劳动成本相对低的商品,便可进行对外贸易,并能从中获益和实现社会劳动的节约。因此,他认为国家应该按照“两优取其重,两劣取其轻”的比较优势原则进行分工,每个国家集中力量生产那些优势较大或不利程度较小的商品。通过对外贸易,双方都能取得比自己以等量劳动所能生产的更多的产品,从而实现社会劳动的节约,给贸易双方都带来利益。
(3)比较优势理论示例
表1-2 比较优势理论示例
如表1-2所示,虽然英国生产两种产品的劳动投入都高于葡萄牙(都处于绝对劣势),但其生产呢绒的效率相对要高一些。也可以说,英国在生产呢绒方面具有比较优势,葡萄牙在生产酒方面具有比较优势。让英国和葡萄牙进行分工,分工生产的结果是两种产品的产量都高于分工以前。
【完整版】 达聪网 国际商务硕士《434国际商务专业基础》专用教材
热门内容
——————————————————————————————